После распада Советского Союза в начале 90-х годов в России начались поиски новой «национальной идеи», которая позволила бы вновь сплотить страну, утратившую ориентиры советской эпохи. Спустя десятилетие, которое часто оценивают как период хаоса, Владимир Путин, стремясь тем самым получить народную поддержку в осуществлении проектов по укреплению «вертикали власти» и «диктатуры закона», обращается к патриотизму, значение которого с этого времени возрастает. Возобновление войны в Чечне осенью 1999 года и приход Владимира Путина к власти придали патриотическому дискурсу определенную тональность: создание образа врага способствовало распространению «оборонительного» патриотизма», дискриминационных и ксенофобских практик в деятельности ведомств и в обществе. Отныне в школах, в печати, на телевидении, во время юбилеев, а также в церквях приветствуется прославление отечества, его величия и самобытности. Похоже, что такой патриотический дискурс нашел отклик у большей части российского общества, о чем свидетельствуют опросы. Помимо патриотического консенсуса, который, кажется, сегодня объединяет российское общество и власть, действуют другие схемы поведения, которые представляются как патриотические. Одной из гипотез данного исследования является следующая: патриотический консенсус является важным элементом в общественных, профессиональных, религиозных, этнических и политических дискурсах, но вместе с тем находится в противоречии с другими требованиями и практиками. В таком ракурсе патриотизм иногда является и предлогом. Он может служить поводом для возобновления практик, использовавшихся в советские времена, при этом облекаясь в новые, соответствующие постсоветской обстановке достаточно либеральные формы. Он может также представлять собой средство или «нишу» не только политического, но и экономического характера. Таким образом, в задачи исследования входит раскрыть всевозможные разновидности «патриотических явлений». В ходе работы особое внимание будет уделено напряжению и взаимосвязи между патриотизмом и социальными требованиями, которые вытекают из принадлежности к отдельным общинам, из конституционных положений и из либеральных или коммерческих интересов. Для того чтобы отойти от общепринятых стандартов описания, были выбраны различные исследовательские лаборатории для отображения конкретных практик и дискурсов, связанных с патриотизмом. Начавшись с изучения определенных предпринимательских стратегий, практики потребления, религиозной и ассоциационной принадлежности, развивающейся на фоне государственного патриотического дискурса, данное исследование преследует цель осветить те моменты, сферы и мотивы, где патриотические интересы соединяются с обязательствами другого рода.

Календарь :

• февраль 2007 г.: Встреча, посвященная запуску программы. Обсуждение подходов и методов
• первый семестр и лето 2007 г.: Исследования на местах
• осень 2007 г.: Сопоставление первых результатов
• 2008-2009 гг.: Исследования на местах (исследование результатов избирательной кампании)
• 2009 г.: Подведение итогов
• 2010 г.: Публикация результатов исследования В настоящее время исследовательская группа подала заявку на финансирование части своего проекта через CNRS и ФНРГ (PICS).